Wanto, Setia (2000) Evaluasi perbandingan metode perbaikan rasio konsistensi dengan survey ulang dalam AHP. Bachelor thesis, Petra Christian University.
Full text not available from this repository.Abstract
Pada saat ini AHP (Analytic Hierarchy Process) banyak digunakan sebagai alat bantu untuk mengambil keputusan yang mengandung multi kriteria. Namun dalam pelaksanaannya seringkali hasil yang didapat diperhadapkan dengan ketidakkonsistensian, yang mutlak diperbaiki oleh responden melalui survey ulang. Namun demikian kemutlakan ini sangat diragukan oleh Xu Zeshui dan Wei Cuiping yang dalam penelitiannya mereka mengetengahkan konsep perbandingan bobot untuk mendapatkan sebuah matriks perbandingan berpasangan yang baru. Matriks ini akan memiliki nilai bobot yang hampir sama dengan nilai bobot yang didapat dari matriks perbandingan berpasangan mula-mula, yang didapat dari data responden. Namun nilai eigen maksimumnya lebih kecil dan mendekati n (orde dari matriks) sebagai indikasi bahwa nilai CR akan mengecil pula. Untuk mengetahui sejauh mana metode yang diperkenalkan oleh Xu Zeshui dan Wei Cuiping dapat digunakan maka penelitian ini dilakukan. Penelitian dari beberapa model dan responden yang berbeda, terayata didapat tidak hanya masalah waktu dan biaya yang berpengaruh dalam evaluasi kedua metode, tapi juga tentang konsistensi dan akurasi. Dari metode perbaikan konsistensi hanya 46,88% perbaikan yang dapat dilakukan, sedangkan dari perbaikan tersebut hanya 66,67% saja yang signifikan identik.
Item Type: | Thesis (Bachelor) |
---|---|
Subjects: | UNSPECIFIED |
Divisions: | UNSPECIFIED |
Depositing User: | Admin |
Date Deposited: | 23 Mar 2011 18:48 |
Last Modified: | 30 Mar 2011 15:31 |
URI: | https://repository.petra.ac.id/id/eprint/5774 |
Actions (login required)
View Item |